St.
Paul, MN.-
 ¿Han estado los legisladores
“siguiendo la ciencia” durante los últimos dos años o eludiéndola?

Calificando
el bloqueo de COVID como un “error catastrófico”, Hugh McTavish, J.D.,
Ph.D., ofrece una mirada inquebrantable a las muertes por desesperación y otras
consecuencias inquietantes en su nuevo libro, COVID Lockdown Insanity. En él,
el Dr. McTavish revela el asombroso costo humano del aislamiento a largo plazo
junto con el cierre de líneas vitales como iglesias y lugares de trabajo.

“La
persona promedio que muere por suicidio tiene 41 años y le quedan 39 años de
esperanza de vida”, dijo el Dr. McTavish durante una entrevista reciente.
“Nuestros líderes efectivamente decidieron matar a algunas personas, a saber,
los jóvenes y de mediana edad, de suicidios y sobredosis de drogas, para tratar
de salvar a otras personas, los muy ancianos y enfermos, que estaban en riesgo
de muerte por COVID”.

El
examen cuidadoso del Dr. McTavish de la evidencia científica relacionada con la
transmisión de COVID-19 y sus análisis de los costos humanos y económicos de la
estrategia de cierre iluminan la disfuncionalidad de la respuesta política del
gobierno. Al final, ilumina un camino hacia la toma de decisiones más
inteligentes que ofrecen esperanza de soluciones reales.

En
el libro, el Dr. McTavish disecciona los datos que muestran:


Los bloqueos de COVID arrojaron a 63 millones de estadounidenses a una
depresión mayor.


Toda la evidencia sugiere que la respuesta de bloqueo a COVID no logró
disminuir las muertes por COVID en absoluto.


Incluso si los confinamientos previnieron 200,000 muertes por COVID, lo que
probablemente no hicieron, los confinamientos causaron más pérdidas de vida en
un aumento de suicidios, muertes por sobredosis de drogas, muertes por cáncer y
muertes por enfermedades cardíacas de lo que ahorraron en muertes por COVID
evitadas.


Por cada 1 muerte por COVID evitada, los confinamientos causaron estos daños:
1/3 de una muerte por desesperación (suicidio o sobredosis de drogas); 316
personas arrojadas a la depresión mayor; 127 personas sin trabajo; 350
estudiantes fuera de la escuela; 1.640 personas negadas el derecho a vivir su
vida como deseen.


El uso de máscaras tiene “poco o ningún efecto” en los casos o
muertes de COVID.


El lavado de manos y el uso de desinfectante de manos es la mejor intervención
y podría reducir drásticamente las muertes por COVID, pero esto se subestimó.


Las personas asintomáticas rara vez propagan el COVID.


Los niños no propagan el COVID, y el cierre de las escuelas no tuvo ningún
efecto en la propagación del COVID, y lo sabíamos para el verano de 2020, y el
personal de los CDC escribió un documento que lo decía en enero de 2021.

En
conclusión, el Dr. McTavish dice: “Los bloqueos no tienen ninguna ventaja. Si
crees que la vida es mejor que la muerte, una vida larga es mejor que una vida
más corta, la felicidad es mejor que la depresión, más dinero es mejor que
menos, la educación es mejor que la ignorancia, el abuso infantil y el abuso
doméstico son cosas malas y más personales. la libertad es mejor que menos,
entonces estás de acuerdo en que los bloqueos fueron un error”.

gh
McTavish es un Ph.D. bioquímico e inmunólogo y abogado de patentes. Es autor de
18 artículos de revistas científicas arbitradas y es el inventor de 21 patentes
estadounidenses. También ha escrito dos libros anteriores sobre política
pública y naturaleza. Ha fundado dos empresas farmacéuticas a partir de sus
propios inventos. Vive cerca de St. Paul, Minnesota.

+ There are no comments

Add yours

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.