Por: Redacción        – El Periódico

Envían a prisión a Wilkins
García Peguero, procesado por estafa y amenaza de muerte

La jueza titular Carmen
Daniela Araujo, de la Oficina Judicial de Servicios de Atención Permanente de
Monte Plata, ordenó el cumplimiento de la medida de coerción en la
Penitenciaría Nacional de La Victoria, en Santo Domingo Norte.

Al referirse a la decisión
del tribunal respecto a García Peguero, la fiscal titular de este distrito
judicial, Ramona Santana, dijo que se tomó en cuenta la actitud del imputado en
el proceso.

“La juzgadora hizo mucho
énfasis en las promesas que él había hecho sin cumplir y en la actitud de éste;
cómo se trasladó desde su domicilio a otro domicilio, la manera en que fue
arrestado; todo eso configuró el peligro de fuga latente que condujo a la
prisión preventiva”, detalló Santana.

Mantequilla

En ese mismo sentido, el
fiscal Eduardo Velázquez dijo que la juzgadora tomó en cuenta, primero, la
integridad física de las víctimas, “víctimas que declararon en la sala de
audiencia que están a punto de suicidarse producto de las maniobras
fraudulentas que Wilkins García Peguero, apodado Mantequilla, a través de su
entidad comercial 3.14 Inversiones World Wide, utilizaba para engañar y estafar
a los munícipes de Sabana Grande de Boyá”.

Sobre la empresa de García
Peguero, explicó que está cerrada desde antes de que se solicitara la
imposición de medida de coerción.

Velázquez destacó que la
decisión que envía al imputado a prisión está apegada al Derecho, conforme a la
Constitución de la República, en base a la cintila probatoria que el Ministerio
Público aportó en el día de hoy, “y fue fallada en Derecho por la juzgadora de
este tribunal”.

Dijo que además de la
integridad física de las víctimas, para la imposición de la medida privativa de
libertad, también se tomó en cuenta el peligro de fuga.

“Este imputado solo presentó
como arraigo su documento de identidad, cuando la misma norma le establece a
usted, que tiene que aportar arraigo familiar, laboral y social”, expresó.

Recalcó que el único
presupuesto que presentó fue su documento, “su cédula de identidad, que el Ministerio
Público lo aportó en la identificación del imputado, requisito fundamental para
la individualización de un imputado para solicitarle medida de coerción”.

Los representantes del
Ministerio Público ofrecieron sus declaraciones al responder preguntas de
periodistas de varios medios de comunicación que lo abordaron luego de
concluida la audiencia donde se conoció la solicitud de prisión preventiva.

Ambos valoraron la decisión
del tribunal, tras destacar que respeta el debido proceso.