EMILIO GUZMÁN M.  Periódico Hoy

La mesa del diálogo integró
en su segundo encuentro a otros sectores de la sociedad, con los que busca un
consenso que pueda definir un proyecto y presentarlo al Ejecutivo

La comisión designada por el
Poder Ejecutivo y la Sociedad Dominicana de Diario (SDD) acordaron ayer el
procedimiento a seguir, para consensuar y elaborar una propuesta de
modificación a la controversial Ley 1-24, que crea la Dirección Nacional de
Inteligencia (DNI).

Al concluir la reunión de
este martes, en la que también estuvieron presentes representantes de otros
sectores, Persio Maldonado, presidente de la SDD, calificó el encuentro de muy
positivo, porque revisaron la ley completa y porque escucharon los puntos de
vistas sobre la norma los sectores que se integraron a las discusiones.

“La idea es que una vez
revisada la ley lleguemos a consensuar una propuesta que podamos presentar al
Poder Ejecutivo”, expresó Maldonado, quien fue designado para ser el vocero de
los sectores que están representados en la mesa del diálogo.

Maldonado indicó que en la
mesa ya tienen propuestas del Defensor del Pueblo, de la Fundación
Institucionalidad y Justicia (Finjus) y que hay otras sugerencias de abogados,
sin contar las que seguirán sumando, para ir llegando a un acuerdo que defina
la propuesta final de modificación a la legislación.

Manifestó que en principios,
los artículos de la ley sobre los que más han enfatizado son el 9, 11 y 26 por
ser los más controversiales, pero que la ideas es abordar todos los aspectos de
la normativa.

El periodista Persio
Maldonado de momento no tienen una fecha para la próxima reunión, ya que los
abogados se reunirán para estudiar revisar las diferentes propuestas, pero que
desde que concluyan convocarán los sectores para llegar a un acuerdo.

Posibilidad de derogar ley

Ante la pregunta de si la
comisión podría sugerir la derogación de la norma, Antoliano Peralta, consultor
jurídico del Poder Ejecutivo, dijo que no ve muchas posibilidades de que eso
ocurra, aunque acotó que sobre el particular no tienen conclusiones.

Sostuvo que el presidente ha
dejado en esa mesa de discusión la posibilidad de hacer las observaciones que
considere de lugar y que si las considera beneficiosas para el país, está
dispuesto a acogerlas.

“Si esas sugerencias mejoran
el proyectos, lo hacen más preciso y menos susceptible de interpretaciones o
discusión, lo que procedería es someter una modificación de los artículos que
sean aprobados en la mesa del diálogo”, expresó el consultor jurídico.