Por Sol Amaya, Sebastián Jiménez Valencia, Jhasua Razo

Desde hace diez días, el país caribeño se encuentra en vilo después de
los resultados anunciados por el CNE, un organismo controlado por el chavismo,
que gobierna desde hace 25 años. Aún no hay una definición concreta sobre la
veracidad de los resultados: tanto la oposición como el oficialismo se
adjudican el triunfo. ¿Cuán verificables son los datos presentados por cada una
de las partes? Si bien las autoridades electorales y judiciales anunciaron la
victoria de Nicolás Maduro, no han mostrado los resultados detallados por
centro y mesa de votación para sustentarlo. En tanto, la oposición publicó en
una página web el cómputo del 83,50% de las actas de escrutinio, un resultado
que también ha sido verificado por organizaciones civiles y medios de
comunicación independientes. Estas son las cifras.

Los números del oficialismo

Nueve minutos después del comienzo del lunes 29 de julio, el presidente
del Consejo Nacional Electoral (CNE), Elvis Amoroso, proclamó ganador de la
contienda a Nicolás Maduro. Según los datos de ese organismo, con el 80% de las
actas escrutadas, el mandatario había obtenido 51.20%, es decir exactamente
5.150.092 votos. En ese mismo primer boletín, el CNE le daba el segundo lugar a
Edmundo González con 44,2%, exactamente 4.445.978 votos.

En tanto, el CNE organismo electoral aseguraba que la suma de los
sufragios de los restantes candidatos de oposición representaba “462.704 de los
votos, equivalente a un 4.06%”. A la vez, Amoroso informaba que pediría a la
Fiscalía investigar una supuesta agresión al sistema de transmisión de datos,
que, según denunció el lunes el fiscal general, Tarek William Saab, provenía de
servidores ubicados en Macedonia del Norte. El martes, el Gobierno del país
balcánico negó haber recibido una solicitud de las autoridades venezolanas para
que investiguen el caso.

“Hay aproximadamente 1 probabilidad en 100 millones de que este patrón
particular ocurra por casualidad”, dijo Andrew Gelman, profesor en Estadística
y Ciencia Política de la Universidad de Columbia, en una publicación que
analiza las cifras recogidas del primer informe del CNE.

Gelman realizó una simulación matemática con un modelo de probabilidad y
concluyó: “Un millón de simulaciones y ni una sola vez funciona esto del
redondeo”.

A esa misma conclusión llegó David Arroyo Fernández, profesor
universitario, economista colegiado y estadístico del Colegio de Economistas de
Madrid, al ser consultado por CNN. Tras un análisis matemático, Arroyo dice:
“Una probabilidad tan baja —de que las cifras tuvieran un solo decimal—
‘aconseja’ asumir parcialidad o sesgo en los resultados”.

https://ift.tt/ACIolyT