Un hombre pasa por delante de las oficinas de Google en
la zona londinense
 de Kings Cross, el 10 de agosto de 2024. (AP Foto/Brian
Melley, Archivo)

Por MICHAEL LIEDTKE

SAN FRANCISCO (AP) — Google fue calificado de monopolista
abusivo por un juez federal por segunda vez en menos de un año, esta vez por
explotar ilegalmente parte de su tecnología de marketing en línea para aumentar
las ganancias de un imperio de internet que actualmente tiene un valor de 1,8
billones de dólares.

El fallo emitido el jueves por la jueza federal de
distrito Leonie Brinkema en Virginia se produce inmediatamente después de una
decisión separada en agosto que concluyó que el motor de búsqueda homónimo de
Google ha estado aprovechando ilegalmente su dominio para sofocar la
competencia y la innovación.

Después de que el Departamento de Justicia de EE. UU.
apuntara al omnipresente motor de búsqueda de Google durante el primer mandato
del presidente Donald Trump, la misma agencia persiguió la lucrativa red de
publicidad digital de la compañía en 2023 durante la administración posterior
del presidente Joe Biden en un intento de socavar el poder que Google ha
acumulado desde su creación en un garaje de Silicon Valley en 1998.

Aunque los reguladores antimonopolio prevalecieron en
ambas ocasiones, es probable que la batalla continúe durante varios años más a
medida que Google intente anular las dos decisiones de monopolio en las
apelaciones mientras avanza en la nueva y altamente lucrativa frontera
tecnológica de la inteligencia artificial.

El secretario de Comercio de Trump dice que las nuevas
exenciones arancelarias a los productos electrónicos son temporales, y que se
avecinan aranceles a los chips

El siguiente paso en el último caso es una fase de
penalización que probablemente comenzará a finales de este año o principios del
próximo. Las mismas audiencias de reparación en el caso del monopolio de
búsqueda están programadas para comenzar el lunes en Washington D.C., donde los
abogados del Departamento de Justicia intentarán convencer al juez federal de
distrito Amit Mehta de que imponga un castigo radical que incluye un requisito
propuesto para que Google venda su navegador web Chrome.

La decisión de 115 páginas de Brinkema se centra en la
máquina de marketing que Google ha pasado los últimos 17 años construyendo en
torno a su motor de búsqueda y otros productos y servicios ampliamente
utilizados, incluido su navegador Chrome, su sitio de videos YouTube y mapas
digitales.

El sistema se construyó en gran medida en torno a una
serie de adquisiciones que comenzaron con la compra por parte de Google del
especialista en publicidad en línea DoubleClick por 3.200 millones de dólares
en 2008. Los reguladores estadounidenses aprobaron los acuerdos en el momento
en que se hicieron antes de darse cuenta de que le habían dado a la compañía de
Mountain View, California, una plataforma para manipular los precios en un
ecosistema del que dependen una amplia gama de sitios web para obtener ingresos
y proporciona una conexión de marketing vital para los consumidores.

https://ift.tt/raoBdJt

+ There are no comments

Add yours

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.