Por LINDSAY WHITEHURST y
CHRISTINA A. CASSIDY
presentaron el jueves una demanda contra el intento del presidente Donald Trump
de reformar las elecciones en todo Estados Unidos, calificándolo como una
invasión inconstitucional de la clara autoridad de los estados para llevar a
cabo sus propias elecciones.
La demanda es la cuarta contra la orden ejecutiva emitida
hace apenas una semana. Busca bloquear aspectos clave de la misma, incluidos
los nuevos requisitos de que las personas proporcionen prueba documental de
ciudadanía al registrarse para votar y la demanda de que todas las boletas por
correo se reciban antes del día de las elecciones.
“El presidente no tiene poder para hacer nada de
esto”, escribieron los fiscales generales del estado en documentos
judiciales. “La OE de las Elecciones es inconstitucional, antidemocrática
y antiestadounidense”.
La orden de Trump dice que Estados Unidos no ha
“hecho cumplir la protección electoral básica y necesaria”. Los
funcionarios electorales han dicho que las elecciones recientes han estado
entre las más seguras en la historia de Estados Unidos. No ha habido indicios
de ningún fraude generalizado, incluso cuando Trump perdió ante el demócrata
Joe Biden en 2020.
La orden es la culminación de las quejas de larga data de
Trump sobre cómo se llevan a cabo las elecciones en Estados Unidos. Después de
su primera victoria en 2016, Trump afirmó falsamente que su total de votos
populares habría sido mucho mayor si no fuera por “millones de personas
que votaron ilegalmente”. En 2020, Trump culpó a unas elecciones
“amañadas” de su derrota y afirmó falsamente un fraude electoral
generalizado y la manipulación de las máquinas de votación.
En medio de los recortes del DOGE, un juez federal lucha
con el alcance de la ayuda para los trabajadores despedidos
Trump ha argumentado que su orden asegura el voto contra
el voto ilegal de los no ciudadanos, aunque múltiples estudios e
investigaciones en los estados han demostrado que es raro.
Ha recibido elogios de los principales funcionarios
electorales en algunos estados republicanos, quienes dicen que podría inhibir
los casos de fraude electoral y les dará acceso a datos federales para mantener
mejor sus listas de votantes.
La orden también requiere que los estados excluyan
cualquier boleta por correo o en ausencia recibida después del día de las
elecciones, y pone en riesgo los fondos federales de los estados si los
funcionarios electorales no cumplen. Algunos estados cuentan las boletas
siempre y cuando tengan matasellos del día de las elecciones o permitan que los
votantes corrijan errores menores en sus boletas.
a cambiar, dice la demanda, violaría la amplia autoridad que la Constitución
otorga a los estados para establecer sus propias reglas electorales. Dice que
ellos deciden los “tiempos, lugares y manera” de cómo se llevan a cabo
las elecciones.
https://ift.tt/OoudbJ1
+ There are no comments
Add yours