Por
PAUL WISEMAN y LINDSAY WHITEHURST

WASHINGTON
(AP) — Un tribunal federal de apelaciones dictaminó el viernes que el
presidente Donald Trump no tenía derecho legal a imponer aranceles radicales a
casi todos los países del mundo, pero dejó en su lugar por ahora su esfuerzo
por construir un muro proteccionista alrededor de la economía estadounidense.

El
fallo de la Corte de Apelaciones del Circuito Federal de Estados Unidos
encontró que Trump se extralimitó en su autoridad bajo una ley de poderes de
emergencia, un gran golpe legal que confirmó en gran medida una decisión de
mayo de un tribunal federal especializado en comercio en Nueva York.

“Parece
poco probable que el Congreso tuviera la intención de… otorgar al presidente
autoridad ilimitada para imponer aranceles”, escribieron los jueces en un
fallo de 7-4.

Pero
no anularon los aranceles de inmediato, lo que permitió a su administración
hasta mediados de octubre apelar ante la Corte Suprema.

El
presidente prometió hacer precisamente eso. “Si se permite que se
mantenga, esta decisión literalmente destruiría a los Estados Unidos de
América”, escribió Trump en su plataforma de redes sociales.

El
portavoz de la Casa Blanca, Kush Desai, dijo que Trump había actuado legalmente
y “esperamos la victoria final en este asunto”.

Mientras
tanto, un abogado de las pequeñas empresas afectadas por los aranceles dijo que
el fallo muestra que Trump no tiene poder ilimitado para imponer aranceles por
su cuenta. “Esta decisión protege a las empresas y los consumidores
estadounidenses de la incertidumbre y el daño causado por estos aranceles
ilegales”, dijo Jeffrey Schwab, director de litigios del Liberty Justice
Center.

Aun
así, no está claro si las empresas verán algún efecto de la decisión, dijo el
presidente del Consejo Nacional de Comercio Exterior, Jake Colvin.

“Si
estos aranceles finalmente se anulan, debería servir como una llamada de
atención para que el Congreso reclame su mandato constitucional de regular los
aranceles y brindar cierta certeza a largo plazo para las empresas
estadounidenses y alivio para los consumidores”, dijo Colvin.

El
senador demócrata Ron Wyden de Oregón dijo que planea forzar votaciones para
“derogar estos impuestos dañinos y regresivos en cada oportunidad”.

Presionar
a los aliados

El
fallo complica las ambiciones de Trump de cambiar décadas de política comercial
estadounidense por su cuenta. Trump tiene leyes alternativas para imponer
impuestos a la importación, pero limitarían la velocidad y la severidad con la
que podría actuar. Sus aranceles, y la forma errática en que los ha
implementado, han sacudido los mercados globales, alienado a los socios
comerciales y aliados de Estados Unidos y aumentado los temores de precios más
altos y un crecimiento económico más lento.

Pero también ha
utilizado los gravámenes para presionar a la Unión Europea, Japón y otros
países para que acepten acuerdos comerciales unilaterales y para aportar
decenas de miles de millones de dólares al Tesoro federal para ayudar a pagar
los recortes de impuestos masivos que promulgó el 4 de julio.

https://ift.tt/A6d3n9x